Осуждённого судили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ) и назначили ему 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Защитник подал апелляционную жалобу, а прокурор — апелляционное представление, оспаривая приговор.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Хотя основные доводы защиты и прокурора о несправедливости наказания суд отклонил, апелляционная инстанция всё же изменила приговор. Сработал довод, связанный с неправильным исчислением срока домашнего ареста. Суд первой инстанции неверно указал дату начала его исчисления.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия установила, что осуждённый содержался под стражей по определенное число, после чего мера пресечения была изменена на домашний арест. Однако суд первой инстанции начал исчислять срок домашнего ареста не с фактической даты изменения меры пресечения, а с более поздней. Апелляционный суд исправил эту ошибку, зачтя время содержания под стражей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Также суд зачёл время нахождения под домашним арестом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. Это привело к сокращению фактического срока, который осуждённому предстоит отбыть в колонии.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если вам или вашему близкому назначили домашний арест, внимательно сверяйте даты его начала и окончания в судебных документах.
- Любая ошибка в датах или правилах зачёта может стать поводом для обжалования приговора в апелляции или кассации.
- Даже если общий срок наказания не меняется, правильный зачёт сроков содержания под стражей и домашнего ареста может значительно сократить время, которое фактически придётся провести в местах лишения свободы.
- Однако, этот довод не поможет изменить вид или общий размер назначенного наказания, если суд не обнаружит иных нарушений закона.
- Это не означает, что любое обжалование срока домашнего ареста приведёт к изменению приговора – речь идёт именно об ошибках в датировке или применении правил зачёта, а не о несогласии с самим фактом домашнего ареста.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.