Осуждённый ФИО был признан виновным Железногорским городским судом по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия) и приговорён к лишению свободы. Заместитель Железногорского межрайонного прокурора ФИО подал апелляционное представление, обжалуя приговор.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Ключевым аргументом, который был учтён Курским областным судом и привёл к изменению приговора, стало противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления. Это обстоятельство признано смягчающим наказание на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что суд первой инстанции необоснованно не учёл этот факт. В приговоре были приняты показания осуждённого и потерпевшего, которые последовательно утверждали, что осуждённый нанёс ножевые ранения потерпевшему после того, как последний оскорбительно отозвался о бывшей жене осуждённого. Курский областной суд подчеркнул, что в материалах дела отсутствуют доказательства, ставящие под сомнение эти показания. Более того, сам приговор в описательной части прямо указывал на этот факт. Суд апелляционной инстанции разъяснил, что совместное употребление алкоголя или ссора между сторонами сами по себе не препятствуют применению п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если поводом для преступления стала именно противоправность и аморальность поведения потерпевшего. В связи с этим суд посчитал необходимым учесть данное обстоятельство и снизить назначенное наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если потерпевший своим противоправным или аморальным поведением прямо спровоцировал конфликт, который привёл к совершению преступления, это может быть признано смягчающим обстоятельством.
- Важно, чтобы показания осуждённого и потерпевшего о причинах конфликта были последовательными и не противоречили материалам дела.
- Наличие такого смягчающего обстоятельства не означает полного оправдания или освобождения от ответственности, но может привести к снижению срока наказания.
- Этот довод не сработает, если поведение потерпевшего не было противоправным или аморальным, либо если оно не являлось непосредственным поводом к преступлению. Также это не применимо, если преступление было совершено без какой-либо провокации со стороны потерпевшего.
Решение: Курский областной суд (Курская область), дело —, ДД.ММ.ГГГГ.