Верховный суд Донецкой Народной Республики 16 августа 2023 года осудил ранее судимого условно человека, иностранного гражданина, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), назначив в том числе ограничение свободы. Защитник подал апелляционную жалобу в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Апелляция внесла два изменения. Во-первых, ограничение свободы не может быть назначено иностранному гражданину, поэтому это наказание исключено. Во-вторых, суд признал смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом нового смягчающего обстоятельства наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 8 лет лишения свободы. Условное осуждение по приговору 2017 года отменено, и по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет лишения свободы. В остальном суд признал приговор законным: разбирательство проведено с соблюдением состязательности и равенства сторон, ходатайства разрешены в установленном порядке.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если иностранному гражданину назначено ограничение свободы, это наказание подлежит исключению.
- Помощь следствию в изобличении соучастников должна учитываться как смягчающее обстоятельство; в этом деле это снизило срок.
- Смягчение наказания за новое преступление не спасает от отмены условного осуждения по прежнему приговору: в этом деле неотбытая часть присоединена к новому сроку.
- Доводы о нарушении процедуры в этом деле суд не принял.
Решение: Первый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-1731/2023, 12 декабря 2023 года.
