Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Погашенная судимость аннулирует все правовые последствия; если суд учёл её как данные о личности, наказание подлежит смягчению.
Нерехтский районный суд Костромской области в феврале 2024 года осудил мужчину по ч. 4 ст. 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью, повлёкший смерть) и по двум эпизодам кражи по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Костромской областной суд в мае 2024 года приговор в основном сохранил. Осуждённый подал кассационную жалобу.
В приговоре были указаны судимости от 16 января и 8 ноября 2017 года, которые на момент новых преступлений уже были погашены.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Кассация напомнила: по ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с ней. Поэтому ссылки на эти судимости исключены из приговора и апелляционного определения. Поскольку при назначении наказания суд учитывал данные о личности, включая наличие судимостей, кассация смягчила наказание и за каждое преступление, и по совокупности. По кражам суд дополнительно применил ч. 3 ст. 68 УК РФ с учётом стоимости похищенного и признанного апелляцией смягчающего обстоятельства — малолетнего ребёнка. Итог: по каждой краже — 1 год, по ч. 4 ст. 111 УК РФ — 8 лет 3 месяца с ограничением свободы на 8 месяцев, окончательно — 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-762/2025, 11.03.2025.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в кассации собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 29 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 111 УК в кассацииВся судебная практика по ст. 111 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 111 УК РФ
Тяжкий вред здоровью: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
В кассации выигрывают не эмоции, а конкретные нарушения закона. Найдём их в вашем деле и оформим жалобу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
