Осуждённый был признан виновным по статье 168 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности. Мировой судья назначил осуждённому наказание, основываясь, в том числе, на суммах причинённого ущерба, которые были указаны в приговоре.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения апелляционной инстанции, можно предположить, что они касались некорректного определения размера причинённого ущерба.
Что решил суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново рассмотрел дело в апелляционном порядке и принял решение изменить приговор мирового судьи. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора по ущербу, причинённому потерпевшему, указание на цветы орхидеи 4 штуки на сумму 2000 рублей, соковыжималку «SCARLETT» 2015 года на сумму 1000 рублей, удочку рыболовную длиной 1,8 м на сумму 150 рублей. Также были исключены указания на дополнительные затраты, связанные с проведением ремонтно-восстановительных работ: 114974 рублей, 93266 рублей, 32759 рублей. Суд уточнил общую сумму поврежденного имущества потерпевшего как 17278 рублей (вместо указанной ранее 17848 рублей), общую сумму материального ущерба, причиненного потерпевшей №2, как 938995 рублей, потерпевшей №3 как 490335 рублей, потерпевшему №7 как 125561 рубль, а также общую сумму материального ущерба всем потерпевшим как 1554891 рубль. Суд отметил, что вносимые изменения по общей сумме причинённого материального ущерба не являются основанием к снижению назначенного осуждённому наказания. Решение было принято на основании статей 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ.
Что это значит на практике
- Если приговор содержит неточности в расчёте ущерба, это может быть основанием для его изменения в апелляции.
- Суд вышестоящей инстанции может исключать из приговора сведения, которые не подтвердились или были указаны ошибочно.
- Технические ошибки в приговоре, такие как неверно указанные суммы, могут быть исправлены без изменения сути приговора или назначенного наказания.
- Изменение сумм ущерба не всегда влечёт за собой изменение меры наказания, особенно если общая сумма ущерба по-прежнему остаётся значительной.
- Важно внимательно изучать приговор на предмет всех указанных сумм и обстоятельств, чтобы при необходимости оспорить их в вышестоящих инстанциях.
Решение: Фрунзенский районный суд г. Иваново, дело 10-6/2020, —.