Козельский районный суд Калужской области осудил мужчину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Осуждённый подал апелляционную жалобу, но до её рассмотрения умер.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Основанием для решения стала смерть осуждённого: по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается в связи со смертью, за исключением случаев, когда производство нужно для реабилитации умершего. Апелляция отменила приговор и прекратила уголовное дело.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия сослалась на Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П: дело нельзя прекратить по смерти без согласия близких родственников. В этом деле близких родственников у умершего не было. Суд также проверил, нет ли оснований для реабилитации, и не нашёл их: данных о необоснованности выводов о причастности умершего или об ошибочной правовой оценке деяния не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если осуждённый умер до вступления приговора в силу, апелляция отменяет приговор и прекращает дело.
- Такое прекращение не является оправданием: оно не реабилитирует умершего.
- Если у умершего есть близкие родственники, без их согласия дело по этому основанию не прекращается — они вправе добиваться продолжения производства для реабилитации.
- Реабилитация возможна, только если суд увидит необоснованность выводов о причастности или ошибку в правовой оценке; здесь таких данных не нашлось.
Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-1445/2025, 15.01.2026.