Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва 19 марта 2024 года осудил мужчину по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью) к лишению свободы, которое он отбывал в исправительной колонии строгого режима до условного освобождения 30 декабря 2025 года. Осуждённый подал кассационную жалобу, её удовлетворили частично.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Кассация признала, что осуждённому ошибочно назначили колонию более строгого вида, и определила для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Отсюда вопрос о пересчёте уже отбытого срока.
Почему кассация с ним согласилась
Суд применил позицию Конституционного Суда РФ из Постановления от 15.03.2023 № 8-П: пока закон не изменён, срок, отбытый в ошибочно назначенном учреждении более строгого вида, засчитывается в новый срок с коэффициентами, установленными для зачёта времени под стражей. Поэтому время в колонии строгого режима до 30.12.2025 зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима. Так же — день за полтора — зачтено время содержания под стражей с 04.10.2023 по 11.05.2024. Других оснований для вмешательства в приговор кассация не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Если вид колонии назначен строже, чем положено, его можно исправить в кассации даже после фактического отбытия части срока.
- Время, проведённое в колонии более строгого режима, пересчитывается по льготному коэффициенту, как время под стражей.
- Довод касается только режима и зачёта: квалификация и срок наказания в этом деле остались прежними.
- Если режим назначен правильно, этот механизм пересчёта не применяется.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово), дело 77-1221/2026, 09.04.2026.
