Осуждённая признана виновной Трубчевским районным судом Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК (нарушение условий административного надзора). Наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК — правила, по которому при рецидиве срок не может быть ниже установленной законом доли. Осуждённая подала апелляционную жалобу с дополнениями.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Апелляция сослалась на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ: если рецидив не признаётся отягчающим обстоятельством, потому что уже учтён самой статьёй Особенной части или иным образом — как в статье 314.1 УК, — наказание назначается без учёта ч. 2 ст. 68 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что первая инстанция эти требования не выполнила и это повлияло на справедливость наказания: оно оказалось чрезмерно суровым. Поэтому указание на ч. 2 ст. 68 УК исключено, а наказание смягчено: до 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по совокупности — 6 месяцев, а с учётом приговора от 28.07.2025 окончательно — 1 год 3 месяца в колонии общего режима. В остальной части жалоба не удовлетворена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- По делам об уклонении от надзора и нарушении его условий судимость уже является частью состава, и правило ч. 2 ст. 68 УК к ним не применяется.
- Тот же подход относится и к другим статьям, где рецидив прямо предусмотрен как признак преступления.
- Исключение ч. 2 ст. 68 УК в этом деле повлекло снижение срока за каждое преступление и по совокупности.
- Довод не работает, если рецидив образуют другие судимости, не связанные с признаками самой статьи.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-80/2026, 05.02.2026.
