Районный суд приговорил осуждённого к наказанию за причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ) и причинение лёгкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ). За это было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев и исправительных работ на срок 10 месяцев. По совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, итоговое наказание составило 1 год 6 месяцев ограничения свободы. Отдельно был разрешён вопрос о гражданском иске потерпевших о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.
Что обжаловалось по ст. 109 УК
Потерпевший подал апелляционную жалобу. Из текста судебного акта неясно, какие именно доводы приводились в жалобе, однако апелляционная инстанция оставила её без удовлетворения.
Что решила апелляция
Судебная коллегия Тюменского областного суда изменила приговор первой инстанции. Суд апелляционной инстанции установил, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 109 и ч. 1 ст. 115 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. По таким преступлениям до вступления приговора в законную силу истёк двухлетний срок привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ. В связи с этим, апелляционная инстанция приняла решение изменить приговор, освободив осуждённого от назначенного наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности. В остальной части приговор оставлен без изменения, включая решение по гражданскому иску.
Что это значит на практике по ст. 109 УК
- Если срок давности привлечения к уголовной ответственности истёк до того, как приговор вступил в законную силу, суд обязан освободить осуждённого от наказания.
- Это правило применимо к преступлениям небольшой тяжести, для которых установлен двухлетний срок давности (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ).
- Даже если сроки давности истёк, это не отменяет приговор полностью, и вопросы гражданского иска (например, компенсация морального вреда) могут быть оставлены без изменения.
- При рассмотрении апелляционной жалобы, если суд находит основания для освобождения от наказания, он обязан применить эти нормы, даже если жалоба потерпевшего остаётся без удовлетворения.
- Важно отслеживать процессуальные сроки, так как их истечение может быть основанием для освобождения от наказания, что требует своевременного вмешательства адвоката.
Решение: Тюменский областной суд (Тюменская область), дело —, —.