Осуждённая была приговорена Советским районным судом г. Орла от 17 декабря 2014 года к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении по статье 106 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство матерью новорожденного ребенка).
Что обжаловалось
Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы на приговор. Точные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены. Известно лишь, что они касались изменения приговора.
Что решил суд
Орловский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор Советского районного суда г. Орла от 17 декабря 2014 года. Суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для изменения приговора по доводам апелляционных жалоб осуждённой и защитника, в том числе не счёл возможным применить положения статьи 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания).
Однако, суд установил, что в ходе предварительного следствия осуждённая находилась в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, для проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Время её нахождения в стационаре — с [дата] по [дата] — не было зачтено судом первой инстанции в срок отбывания наказания. Апелляционный суд, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, зачёл указанное время в срок отбывания наказания осуждённой. В остальном приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённой и защитника — без удовлетворения. Наказание осталось 2 года лишения свободы в колонии-поселении, но с учётом зачтённого срока.
Что это значит на практике
- Если вас помещали в медицинскую организацию (психиатрический стационар) для экспертизы, это время должно быть учтено в срок вашего наказания.
- Суд первой инстанции может допустить ошибку и не зачесть этот период.
- Апелляционная инстанция обязана проверить этот факт и, при наличии подтверждающих документов, зачесть время пребывания в стационаре.
- Даже если основные доводы жалобы не удовлетворены, суд вышестоящей инстанции может найти свои основания для изменения приговора.
- Важно проверять, все ли периоды ограничения свободы и содержания под стражей (или в стационаре) были зачтены в приговор.
Решение: Орловский областной суд, дело 22-176/2015, —.