Осуждённый, ранее судимый, признан виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия к представителю власти) и ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и направлен в колонию строгого режима. Адвокат и осуждённый подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Апелляция установила, что суд первой инстанции, назначив наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, фактически его не применил.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что по делу установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ, и это позволяет назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Поскольку размер наказания этому не соответствовал, срок по ч. 1 ст. 318 УК РФ снижен до 1 года 6 месяцев лишения свободы. Вид колонии, зачёт времени под стражей и издержки суд оставил без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Формальная ссылка в приговоре на ч. 3 ст. 68 УК РФ без её реального применения к размеру срока в этом деле стала основанием для снижения наказания.
- Довод касается только размера наказания и не влияет на вид колонии: строгий режим в этом деле сохранён.
- Остальные доводы жалоб суд отклонил — снижение затронуло одну статью.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-2164/2026, 19.06.2026.