Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция исправила ошибку суда о судимости: важно каждое слово

Апелляционная инстанция обязана корректировать существенные фактические ошибки нижестоящих судов, даже если это не влияет на основное решение.

дело № 22-2262/2026Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)

В этом деле осуждённый обратился в районный суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом, а именно — принудительными работами. Однако районный суд отказал в удовлетворении этого ходатайства, посчитав, что для такой замены оснований нет.

Что обжаловалось

Осуждённый не согласился с решением районного суда об отказе в замене наказания. Он подал апелляционную жалобу в Ставропольский краевой суд, надеясь, что вышестоящая инстанция изменит это решение и разрешит заменить лишение свободы на принудительные работы.

Что решил суд

Ставропольский краевой суд внимательно рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого и все материалы дела. В итоге, основное требование осуждённого – заменить наказание – не было удовлетворено. Суд апелляционной инстанции признал, что районный суд правильно отказал в этом ходатайстве, и оставил решение районного суда в этой части без изменения. Тем не менее, апелляционный суд обнаружил в постановлении районного суда существенную неточность. В описательно-мотивировочной части этого документа было ошибочно указано, что осуждённый ранее был осуждён Майкопским городским судом Республики Адыгея по определённой статье Уголовного кодекса к 10 годам лишения свободы. Проверив материалы дела, краевой суд установил, что эти сведения не соответствуют действительности, то есть осуждённый не был осуждён указанным приговором. Несмотря на то, что данная ошибка не повлияла на окончательное решение об отказе в замене наказания, апелляционная инстанция посчитала необходимым её исправить. Суд постановил исключить эту неверную ссылку на несуществующую судимость из описательно-мотивировочной части постановления районного суда. Таким образом, судебный акт был изменён в части исправления фактических данных об осуждённом.

Что это значит на практике

  • Точность сведений в суде крайне важна: Все судебные акты, особенно те, что касаются личных данных осуждённого или обстоятельств дела, должны быть безупречно точными. Любые фактические ошибки, даже если они кажутся второстепенными, могут и должны быть исправлены.
  • Не упускайте из виду детали: Внимательно читайте каждый документ, который вам выдает суд. Если вы заметили малейшую ошибку – неправильную дату, статью, имя, или, как в этом случае, неверные сведения о вашей судимости – обязательно указывайте на это в своей жалобе или ходатайстве.
  • Апелляционный суд — ваш шанс на справедливость и точность: Даже если апелляция не меняет решение по основному вопросу, она обязана исправлять все процессуальные нарушения и фактические неточности, допущенные нижестоящим судом. Это подтверждает, что система правосудия стремится к безупречности.
  • Любое изменение – это победа: Даже если ваш главный запрос (например, о замене наказания) не был удовлетворён, частичное изменение судебного акта, как исправление ошибки в биографии, уже является положительным результатом. Это доказывает, что ваш голос был услышан, и суд провёл проверку.
  • Проверка всех данных: При подготовке к судебным заседаниям и обжалованию, всегда перепроверяйте все данные, которые суды используют в отношении вас, чтобы избежать подобных ошибок и неточностей, которые могут повлиять на вашу юридическую репутацию.

Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело —, 05.06.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив