Калининский районный суд осудил человека по части 1 статьи 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжаловал прокурор апелляционным представлением. Дело рассмотрел Новосибирский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Суд апелляционной инстанции признал смягчающим обстоятельством по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
Признав явку с повинной, суд снизил наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Иных смягчающих обстоятельств суд не установил и отметил, что сведения о личности осуждённого, в том числе положительные характеристики, были известны суду первой инстанции и учтены. Оснований для статей 15, 64 и 73 УК РФ (изменение категории преступления, более мягкое наказание, условное осуждение) суд не нашёл, режим колонии признал определённым правильно. Представление прокурора удовлетворено частично, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- В этом деле суд счёл, что явка с повинной должна быть признана смягчающим обстоятельством и учтена при назначении срока.
- Непризнанное смягчающее обстоятельство может исправить апелляция, в том числе по представлению прокурора.
- Довод дал снижение на 2 месяца, а не изменение вида наказания или режима.
- Явка с повинной сама по себе не открывает пути к условному осуждению, более мягкому наказанию или изменению категории преступления: в этом деле суд таких оснований не нашёл.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело 22-903/2023, —.