Осуждённая признана виновной Ахтубинским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и приговорена к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Сработал довод о чрезмерной суровости наказания. Апелляция признала, что назначенный срок не соответствует совокупности смягчающих обстоятельств, и снизила его до 6 лет 6 месяцев.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд перечислил обстоятельства, которые в совокупности привели его к выводу о необходимости смягчения: двое малолетних детей на иждивении, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, помощь потерпевшему сразу после случившегося и вызов скорой помощи, публичные извинения, частичное признание вины. Отягчающих обстоятельств нет. Вид колонии и решение по гражданскому иску оставлены без изменения, жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Даже если каждое смягчающее обстоятельство учтено, их совокупность при отсутствии отягчающих может стать основанием для снижения срока.
- Значение имеет поведение после преступления: помощь пострадавшему, вызов скорой, извинения.
- Повод для преступления, созданный самим потерпевшим, учитывается как смягчающее.
- Довод о суровости не меняет квалификацию и не отменяет гражданский иск — в этом деле они остались прежними.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-109/2026, 05.02.2026.