Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Если обстоятельства причинения смерти установлены в том числе из первых показаний осуждённого, это активное способствование раскрытию преступления.
Районный суд осудил ранее судимого человека по ч. 1 ст. 105 УК (убийство) и ч. 2 ст. 116.1 УК (побои лицом, имеющим судимость), назначив наказание по совокупности преступлений и приговоров с отбыванием в колонии строгого режима. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу.
Защита указала, что суд не признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию убийства.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Судебная коллегия установила, что первоначально следствие располагало лишь показаниями свидетеля о том, что осуждённый наносил потерпевшей удары руками и ногами; о применении штакетины свидетель не говорил, так как этого не видел. О том, что удары наносились в том числе деревянной штакетиной, рассказал сам осуждённый при первом допросе в качестве свидетеля. Поскольку обстоятельства причинения смерти были установлены в том числе его показаниями, коллегия признала смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК. Это повлекло снижение наказания за убийство до 9 лет 11 месяцев, по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК) — до 10 лет, по совокупности приговоров (ст. 70 УК) — до 11 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом 14 701 рубль 67 копеек, с отбыванием в колонии строгого режима. Жалоба удовлетворена частично.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), апелляционное определение.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 267 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 105 УК РФ
Убийство: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
