Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Звонок в службу спасения признан явкой с повинной: срок за убийство снижен до 7 лет 9 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отсутствие протокола явки с повинной не мешает признать её смягчающим обстоятельством, если лицо добровольно сообщило о преступлении устно.

Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначили лишение свободы. Приговор обжаловали сам осуждённый и его адвокат.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

В деле была запись разговора осуждённого с оператором службы спасения: он просил вызвать скорую помощь и сам сообщил о совершённом. Апелляция указала, что суд первой инстанции не дал этому надлежащей правовой оценки и не признал явку с повинной смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Почему апелляция с ним согласилась

Судебная коллегия напомнила, что по смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной — это добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении, сделанное письменно или устно. Отсутствие оформленного протокола явки с повинной не может служить основанием для её непризнания. Кроме того, суд обязан мотивировать, почему не признаёт обстоятельство смягчающим, а в приговоре таких мотивов не было. Поэтому явка с повинной признана смягчающим обстоятельством, а наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Жалобы удовлетворены частично.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Добровольное устное сообщение о преступлении, например в службу спасения, может быть признано явкой с повинной.
  • Отсутствие протокола явки с повинной само по себе не повод отказать в признании этого смягчающего обстоятельства.
  • Если суд не признал обстоятельство смягчающим и не объяснил почему, это может стать основанием для изменения приговора.
  • Довод даёт снижение срока, но не меняет квалификацию и вывод о виновности: в остальной части приговор оставлен без изменения.

Решение: Самарский областной суд (Самарская область), дело 22-7626/2025, 18.12.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • состояние здоровья
  • извинения потерпевшему

По вашей статье

Это решение — одно из 2 732 по ст. 105 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 009
  • Исключены отдельные указания из приговора747
  • Пересчёт срока под стражей607
  • Отмена с новым рассмотрением503
  • Переквалификация действий204

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 267 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив