Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначили лишение свободы. Приговор обжаловали сам осуждённый и его адвокат.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
В деле была запись разговора осуждённого с оператором службы спасения: он просил вызвать скорую помощь и сам сообщил о совершённом. Апелляция указала, что суд первой инстанции не дал этому надлежащей правовой оценки и не признал явку с повинной смягчающим обстоятельством по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Судебная коллегия напомнила, что по смыслу ст. 142 УПК РФ явка с повинной — это добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении, сделанное письменно или устно. Отсутствие оформленного протокола явки с повинной не может служить основанием для её непризнания. Кроме того, суд обязан мотивировать, почему не признаёт обстоятельство смягчающим, а в приговоре таких мотивов не было. Поэтому явка с повинной признана смягчающим обстоятельством, а наказание снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Жалобы удовлетворены частично.