Осуждённую признали виновной в убийстве по ч. 1 ст. 105 УК и назначили 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали её адвокаты и она сама. Жалобы остались без удовлетворения, но суд апелляционной инстанции изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Коллегия обратила внимание на объяснение осуждённой от 18 февраля 2017 года. В нём она сообщила, что в ходе конфликта нанесла потерпевшему два удара. Суд счёл, что это объяснение следует отнести к явке с повинной, а она по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК является смягчающим обстоятельством.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что правоохранительным органам не было известно о причастности осуждённой к преступлению и его обстоятельствах, пока она сама об этом не сообщила. Поэтому коллегия признала её сообщение явкой с повинной и смягчающим обстоятельством, а само объяснение исключила из числа доказательств. В связи с признанием ещё одного смягчающего обстоятельства срок снижен до 6 лет 10 месяцев колонии общего режима. Кроме того, приговор приведён в соответствие с ч. 3.1 ст. 72 УК в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ: время под стражей с 7 сентября по 13 декабря 2018 года включительно зачтено по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима.