Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Верховный Суд РБ снизил наказание: не учли несовершеннолетие и болезни

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие заболеваний и несовершеннолетие на момент совершения преступления являются смягчающими обстоятельствами, влияющими на размер наказания.

дело № 22-6492/2016Верховный Суд Республики Башкортостан

Районный суд признал двух осужденных виновными в совершении ряда преступлений, в том числе убийства (часть 1 статьи 105 УК РФ), побоев (часть 1 статьи 116 УК РФ), грабежа (часть 1 статьи 161 УК РФ) и укрывательства преступления (статья 316 УК РФ). Один из осужденных был приговорен к лишению свободы по убийству и штрафу за побои, другой — к обязательным работам за укрывательство и штрафу за побои. Государственный обвинитель и адвокаты осужденных обжаловали приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, потому что суд первой инстанции не учел смягчающие наказание обстоятельства: несовершеннолетие одного из осужденных на момент совершения преступлений и наличие заболеваний у другого. Эти доводы были приведены в апелляционном представлении государственного обвинителя и подтверждены медицинскими документами.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами, поскольку они прямо предусмотрены законом или подтверждены документально. Во-первых, для одного из осужденных было установлено, что на момент совершения преступлений он еще не достиг 18 лет, что является смягчающим обстоятельством согласно пункту «б» части 1 статьи 61 УК РФ. Во-вторых, для другого осужденного были представлены медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, что суд также счел смягчающим обстоятельством. Эти факты, по мнению апелляционного суда, прямо влияют на справедливость назначенного наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если на момент совершения преступления обвиняемый не достиг совершеннолетия (18 лет), это является обязательным смягчающим обстоятельством, которое суд должен учесть.
  • Наличие хронических или тяжелых заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, может быть признано судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.
  • Эти обстоятельства могут стать основанием для снижения назначенного наказания, если суд первой инстанции их не учёл или недооценил.
  • Одного лишь факта несовершеннолетия или наличия заболевания недостаточно для полного освобождения от уголовной ответственности, если преступление тяжкое.
  • Важно не только наличие этих обстоятельств, но и их надлежащее подтверждение (свидетельство о рождении, медицинские справки и заключения).

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-6492/2016, 4 июля 2016 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 116 УК (побои)
  • ч. 1 ст. 161 УК (грабёж)
  • ст. 316 УК
  • ч. 1 ст. 316 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • молодой возраст

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив