Осужденный был приговорен к лишению свободы по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (убийство). Его дело рассматривал Приморский краевой суд в апелляционной инстанции.
Что обжаловалось
На приговор районного суда были поданы апелляционное представление заместителя прокурора города, апелляционная жалоба с дополнением от самого осужденного, а также апелляционная жалоба от защитника. Конкретные доводы жалоб в представленном фрагменте акта не приведены, но очевидно, что они касались неправомерности приговора и необходимости его изменения в сторону улучшения положения осужденного.
Что решил суд
Приморский краевой суд изменил приговор районного суда. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции при назначении наказания нарушил требования статьи 60 Уголовного кодекса РФ, учтя отношение осужденного к содеянному. Это ухудшило его положение, поскольку осужденный вину в совершении преступления не признал. Суд не вправе ставить непризнание вины в вину осуждённому. Также из описательно-мотивировочной части приговора были исключены ссылки на показания некоторых свидетелей в части обстоятельств преступления, которые им стали известны со слов других свидетелей, а также протокол явки с повинной и саму явку с повинной другого свидетеля, как на доказательства виновности осужденного. В результате суд смягчил осужденному наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы. При этом суд подтвердил правильность назначения места отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и не нашел оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 или части 3 статьи 68 УК РФ.
Что это значит на практике
- Если суд при назначении наказания ухудшает ваше положение, ссылаясь на непризнание вины, это является нарушением закона.
- Вы имеете право обжаловать приговор, если суд необоснованно использовал в качестве доказательств показания «с чужих слов» или процессуальные документы, не подтверждающие вашу вину.
- Наличие таких нарушений может стать основанием для изменения приговора в апелляции и смягчения наказания.
- Ваш защитник должен внимательно изучать мотивировочную часть приговора, чтобы выявить подобные ошибки суда.
- Даже при наличии отягчающих обстоятельств суд не всегда вправе применять те или иные нормы закона, ухудшающие положение осужденного, если есть процессуальные нарушения.
Решение: Приморский краевой суд, дело 22-2748/2018, 27 июня 2018 года.