Осуждённый был приговорён к пожизненному лишению свободы за убийство двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Нижестоящие суды, включая апелляционный, оставили приговор без изменения.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал приговор и апелляционное определение в кассационном порядке в Верховном Суде Российской Федерации. В своей жалобе осуждённый и его защитник просили изменить судебные решения.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор и апелляционное определение. Суд пришёл к выводу, что в приговоре не приведены убедительные основания, подтверждающие правомерность назначения осуждённому пожизненного лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, личность осуждённого, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд счёл возможным исправление осуждённого при назначении наказания в виде лишения свободы на определённый срок. Кроме того, суд исключил из приговора ссылку на Уголовный кодекс Украины, как на уголовный закон, действовавший во время и в месте совершения преступления. В итоге, пожизненное лишение свободы было заменено на 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не было назначено, поскольку осуждённый является иностранным гражданином. В остальном судебные решения остались без изменения.
Что это значит на практике
- Если суд не обосновал назначение пожизненного срока, есть шанс его оспорить в вышестоящих инстанциях.
- При назначении наказания суд должен учитывать все обстоятельства дела, степень общественной опасности, личность осуждённого, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, чтобы определить возможность исправления.
- Даже при тяжких преступлениях, таких как убийство двух лиц, пожизненное лишение свободы не является обязательным, и суд должен привести убедительные основания для его назначения.
- Иностранным гражданам не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы (мера наказания, при которой на осуждённого накладываются различные запреты и обязанности).
- При обжаловании судебных решений важно указывать на любые процессуальные нарушения, например, неправильное применение закона, действовавшего в месте и во время совершения преступления.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 129-УД25-4-А1, 21.05.2025.