Осуждённый отбывал 7 лет 9 месяцев лишения свободы по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 21 августа 2015 года. 19 июля 2022 года Россошанский районный суд Воронежской области отказал ему в освобождении от наказания в связи с болезнью, решение было обжаловано в областной суд.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Сработали медицинские данные из материалов дела: в условиях исправительного учреждения осуждённый не сможет получить надлежащего лечения, ему оказывается лишь симптоматическое лечение. Содержаться в колонии он может, но надлежащего лечения там не получит.
Почему суд с ним согласился
Областной суд указал, что эти обстоятельства опровергают вывод районного суда о том, что заболевание не препятствует содержанию в исправительном учреждении и дальнейшему отбыванию наказания. Суд также отметил, что районный суд не учёл: неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составлял 3 месяца. Доводы ходатайства признаны подтверждёнными, отказ отменён, осуждённый освобождён от наказания в связи с тяжёлой болезнью и из колонии.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- В этом деле суд счёл, что возможность находиться в колонии ещё не означает, что болезнь не препятствует отбыванию наказания, если надлежащего лечения там не будет.
- Суд принял во внимание и небольшой остаток неотбытого срока.
- Если надлежащее лечение в колонии возможно, этот довод не сработает.
Решение: Воронежский областной суд, дело 22-2534/2022, 12 октября 2022 года.
