Приговором от 9 августа 2019 года осуждены двое. Одному из них назначено наказание за преступления по п. «а» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 105 УК РФ; кроме того, суд отменил ему условно-досрочное освобождение по приговору от 1 июня 2016 года и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ. Приговор обжаловали государственный обвинитель (апелляционное представление) и осуждённый (апелляционная жалоба с дополнениями). Забайкальский краевой суд 13 ноября 2019 года удовлетворил их частично.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Апелляция исключила из приговора указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору 2016 года и о назначении наказания по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ. Осуждённый считается осуждённым к окончательному наказанию по ч. 3 ст. 69 УК РФ — по совокупности преступлений путём частичного сложения — к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Почему суд с ним согласился
Коллегия признала, что остальные ошибки приговора — разные инициалы потерпевшего и его представителя, неверное указание в резолютивной части, кто признан виновным, — требуют уточнения, но не влекут отмену приговора и не повлияли на выводы о виновности. Штраф второму осуждённому в размере 7000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки за участие защитника коллегия сочла взысканными с осуждённых обоснованно: права им разъяснялись, вопрос обсуждался в заседании, от защитника они не отказывались, имущественно несостоятельными не признаны и трудоспособны. Нарушений, влекущих отмену приговора, не найдено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если приговором отменено условно-досрочное освобождение и наказание сложено по ст. 70 УК РФ, это решение можно оспаривать в апелляции: в этом деле его исключили, и осталось наказание только по совокупности преступлений.
- Исключение ст. 70 УК РФ не отменяет сам приговор: наказание за новые преступления сохраняется.
- Ошибки в инициалах и в указании осуждённого апелляция исправляет сама; к отмене приговора они не ведут.
- Граница: освободить от издержек на защитника не удалось — осуждённые не отказывались от защитника, не признаны несостоятельными и могут работать.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело 22-3201/2019, 13 ноября 2019 года.
