Осуждённый был приговорён судом первой инстанции по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (убийство). При рассмотрении дела в апелляционной инстанции, в том числе по апелляционным жалобам защитника и потерпевших, а также по апелляционному представлению государственного обвинителя, Рязанский областной суд изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Ключевым доводом, который привёл к изменению приговора, стало неверное определение судом первой инстанции момента начала исчисления срока отбывания наказания. Суд апелляционной инстанции указал, что время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы по правилам статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, а сам срок наказания должен исчисляться с момента вступления приговора в законную силу. Суд первой инстанции же указал, что срок должен исчисляться с момента провозглашения приговора.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из прямого указания закона. Во фрагментах акта это не приведено, но суд, скорее всего, сослался на статью 390 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет момент вступления приговора в законную силу. Согласно этой норме, приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется. В данном случае суд первой инстанции неправильно определил начальную точку отсчёта срока, указав провозглашение приговора вместо вступления его в законную силу.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если суд первой инстанции указал, что срок наказания нужно считать с момента провозглашения приговора, когда была подана апелляционная жалоба, то это является основанием для изменения приговора в вышестоящей инстанции.
- Этот довод применим, если в деле имело место обжалование приговора (подача жалобы или представления), так как именно в этом случае момент провозглашения и момент вступления в законную силу не совпадают.
- Такое изменение приговора не влияет на саму строгость наказания или на квалификацию преступления, оно лишь уточняет технический аспект исчисления срока.
- В случае, если приговор не обжаловался, он вступает в законную силу по истечении срока обжалования, и ошибка в формулировке суда первой инстанции может быть несущественной.
Решение: Рязанский областной суд, дело 22-816/2019, —.