Осуждённый отбывает наказание по приговору окружного военного суда от 29 июня 2007 года за несколько преступлений, в том числе два эпизода разбоя по ч. 2 ст. 162 УК. Он ходатайствовал о приведении приговора в соответствие с изменениями закона (п. 13 ст. 397 УПК, ст. 10 УК). Волжский районный суд Самарской области 28 апреля 2014 года снизил наказание за разбой только по одному эпизоду. Осуждённый подал кассационную жалобу, президиум Самарского областного суда удовлетворил её частично.
Какой довод сработал по ст. 105 УК
Районный суд правильно указал, что Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ исключил из санкции ч. 2 ст. 162 УК нижний предел лишения свободы, и признал нужным снизить наказание. Но снизил его лишь по эпизоду в отношении одного потерпевшего, оставив без изменения наказание по второму эпизоду разбоя. Кроме того, назначая наказание по совокупности преступлений (ч. 3 ст. 69 УК), суд вообще не указал этот эпизод и осуждение по ч. 1 ст. 222 УК.
Почему суд с ним согласился
Президиум счёл, что при таких обстоятельствах постановление не может быть признано законным, обоснованным и справедливым и подлежит изменению со смягчением наказания. Осуждённый считается осуждённым по ч. 2 ст. 162 УК в редакции закона № 26-ФЗ по одному эпизоду к 5 годам 11 месяцам, по другому — к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по остальным статьям наказания перечислены заново. По совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено 22 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа в колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК
- Если новый закон смягчил санкцию статьи, в этом деле суд признал, что снижать наказание нужно по всем эпизодам этой статьи, а не выборочно.
- При пересчёте окончательного наказания по совокупности суд должен учесть все преступления по приговору; пропуск эпизода здесь стал основанием для изменения постановления.
- Снижение касается только тех статей, санкции которых закон смягчил: наказания по остальным статьям президиум не снижал.
- Итоговое смягчение зависит от того, насколько изменилась санкция; срок по совокупности остаётся длительным, если в приговоре есть особо тяжкие преступления.
Решение: Самарский областной суд, дело 4У-2879/2014, —.
