Районный суд Астрахани осудил ранее не судимую женщину по ч. 1 ст. 238.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 500 000 рублей. Осуждённая и её адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 238.1 УК
Областной суд частично удовлетворил жалобы и изменил приговор: на основании ст. 73 УК РФ назначенные 3 года лишения свободы считаются условными с испытательным сроком 2 года. На осуждённую возложена обязанность не менять место жительства без уведомления контролирующего органа. При назначении наказания в деле учитывались признание вины, раскаяние, состояние здоровья и положительные характеристики.
Почему апелляция с ним согласилась
Отдельно суд указал на нарушение уголовно-процессуального закона: в описательно-мотивировочной части приговора нет оснований решения о судьбе вещественных доказательств, хотя приговор должен содержать фактические и правовые основания по каждому вопросу ст. 299 УПК РФ. Это нарушение нельзя исправить в апелляции, поэтому приговор в этой части отменён, а вопрос о вещественных доказательствах направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238.1 УК
- Апелляция может сама применить условное осуждение, не отменяя приговор целиком.
- Если приговор не объясняет, почему вещественные доказательства решено уничтожить, передать или оставить, это основание для отмены приговора в этой части.
- Отмена решения о вещдоках не влияет на осуждение и наказание: этот вопрос решается отдельно.
- Условное осуждение не отменяет других частей приговора, которые суд оставил без изменения.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-12/2023, 12.01.2023.
