Адвокат по ст. 238.1 УК РФ

Что должно доказать обвинение

Статья 238.1 УК РФ наказывает за производство, сбыт или ввоз в Россию фальсифицированных лекарств и медицинских изделий, а также за сбыт или ввоз недоброкачественных или незарегистрированных препаратов и изделий. Обязательное условие — крупный размер: по примечанию к статье это стоимость свыше ста тысяч рублей. Если сумма меньше, уголовного состава по этой статье нет.

Обвинение должно доказать сразу несколько вещей: что препарат или изделие действительно относится к одной из трёх категорий (фальсифицированное, недоброкачественное, незарегистрированное), что человек совершил именно производство, сбыт или ввоз, что стоимость превышает порог крупного размера и что он действовал умышленно — знал, с каким товаром имеет дело.

Какие признаки спорны

• Категория товара. Фальсификат, недоброкачественный и незарегистрированный препарат — разные понятия законодательства об обращении лекарств. Следствие нередко смешивает их. Вывод о категории должен опираться на экспертизу и документы, а не на мнение оперативника.
• Медицинское это изделие или нет. Многие товары продают как «медицинские», хотя формально к медицинским изделиям они не относятся, и наоборот. От этого зависит, применима ли статья вообще.
• Размер. Как считали стоимость: по какой цене, на какую дату, вошёл ли в расчёт товар, который к обвиняемому отношения не имеет.
• Умысел. Продавец аптеки или курьер может не знать, что товар поддельный. Закупка у официального поставщика с документами — довод против умысла.

От чего зависит часть статьи

Наказание строже, если действовала группа лиц по предварительному сговору или организованная группа, а также если по неосторожности причинён тяжкий вред здоровью или смерть. Поэтому защита отдельно проверяет, доказан ли сговор и есть ли причинная связь между приёмом препарата и вредом.

Первые допросы

Не объясняйте происхождение товара «по памяти» и не подписывайте протокол с чужими формулировками. Вы вправе отказаться от показаний против себя по статье 51 Конституции РФ и сначала поговорить с адвокатом. Соберите договоры поставки, накладные, сертификаты и переписку с поставщиком — они часто решают вопрос об умысле.

Ошибки следствия

• Нет надёжной экспертизы. Вывод о фальсификате делают по внешнему виду упаковки или справке без исследования состава. Защита ходатайствует о судебной экспертизе и проверяет квалификацию эксперта и методику.
• Нарушен порядок изъятия. Образцы не упакованы и не опечатаны, нет описи, не ясно, что именно отправили на исследование. Это повод ставить вопрос о недопустимости доказательства.
• Неверный расчёт крупного размера. В сумму включают товар разных партий и поставщиков, берут розничную цену вместо реальной или считают изъятое «оптом» без привязки к конкретным действиям обвиняемого.
• Умысел предполагают, а не доказывают. Если человек закупал товар у легального поставщика с документами, обвинению нужно объяснить, откуда он знал о подделке.
• Путаница категорий. В обвинении товар называют одновременно фальсифицированным и незарегистрированным, не разбирая, какой признак подтверждён.
• Вред здоровью без причинной связи. Тяжкий вред или смерть вменяют только потому, что человек принимал препарат, без медицинской экспертизы связи.

Ошибки обвиняемого и родных

• Давать подробные объяснения сразу после обыска, не понимая, в чём подозревают.
• Уничтожать переписку и бухгалтерию «на всякий случай» — это лишает защиту доказательств добросовестности.
• Самостоятельно связываться с поставщиками и другими фигурантами: это могут расценить как давление и основание для строгой меры пресечения.
• Соглашаться с суммой ущерба и стоимостью товара без проверки.
• Ждать суда, чтобы оспаривать экспертизу. Ходатайства о вопросах эксперту и повторной экспертизе лучше заявлять ещё на следствии.

Адвокат сопоставляет документы поставки, акты изъятия и заключения, ищет разрывы в цепочке доказательств и строит позицию до того, как следствие закрепит свою версию.