Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Истечение срока давности: суд освободил от наказания за преступление небольшой тяжести

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Приговор подлежит изменению, если сроки давности по преступлению небольшой тяжести истекли до вступления приговора в законную силу.

Осуждённого обвиняли в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья вынес приговор, назначив наказание в виде штрафа. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 146 УК

Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на истечение сроков давности уголовного преследования. Суд апелляционной инстанции установил, что преступление, за которое был осуждён человек, относится к категории небольшой тяжести. Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года. Также суд сослался на часть 2 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Почему суд с ним согласился

Суд согласился с этим доводом, потому что из материалов дела следовало, что преступление было окончено 5 февраля 2013 года. Таким образом, двухлетний срок давности истёк 5 февраля 2015 года. При этом приговор мирового судьи был вынесен 13 ноября 2013 года, но на момент рассмотрения апелляционной жалобы (10 марта 2015 года) он ещё не вступил в законную силу. Поскольку сроки давности истекли до вступления приговора в законную силу, суд посчитал необходимым изменить приговор мирового судьи и освободить осуждённого от наказания на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК

  • Этот довод применим, если ваше преступление относится к категории небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы).
  • Он сработает, если сроки давности, установленные законом для вашего преступления, истекли до того, как приговор суда первой инстанции вступил в законную силу (то есть до того, как истекли сроки на обжалование или пока ваша апелляционная/кассационная жалоба рассматривается).
  • Важно, что суд обязан применить эту норму, даже если вы сами на неё не ссылались.
  • Этот довод не сработает, если ваше преступление относится к более тяжким категориям (средней тяжести, тяжким или особо тяжким), так как для них предусмотрены иные, более длительные сроки давности.
  • Также он не применим, если вы уклонялись от следствия или суда, так как в этом случае течение сроков давности приостанавливается.

Решение: Суздальский районный суд Владимирской области, дело 10-1/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 146 УК

Что это значит для дела по ст. 146 УК

Похожие решения по ст. 146 УК

Вся практика по ст. 146 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив