Районный суд осудил нескольких человек по ч. 3 ст. 146 и п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Одному из них назначено реальное лишение свободы, остальным — условное. Приговор обжалован в апелляции.
Какой довод сработал по ст. 146 УК
Апелляция переквалифицировала действия одного осуждённого с пп. «б», «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ на п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, исключив признак «организованной группой» и часть вменённых действий: приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений. Ему назначено 2 года лишения свободы за это преступление и 2 года 11 месяцев по совокупности.
Почему суд с ним согласился
Суд также уточнил периоды участия двух осуждённых в организованной группе (с конца апреля по 15 мая 2018 года и с 13 по 15 мая 2018 года). Учитывая смягчающие обстоятельства, личности осуждённых и условия жизни их семей, коллегия сократила испытательные сроки условно осуждённым (например, до 1 года 6 месяцев и до 1 года). Ещё одному осуждённому признано смягчающим наличие заболеваний у него и близких родственников, наказание по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ снижено до 1 года 6 месяцев. При этом реальное лишение свободы осуждённому, совершившему тяжкое преступление в период испытательного срока, сохранено; оснований для ст. 64 УК РФ и снижения категории по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашёл.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 146 УК
- Исключение квалифицирующего признака и части вменённых действий ведёт к переквалификации и новому наказанию.
- Апелляция может сократить испытательный срок, учитывая смягчающие обстоятельства и условия жизни семьи.
- Заболевания осуждённого и близких родственников могут быть признаны смягчающими уже в апелляции.
- Если тяжкое преступление совершено в период испытательного срока, суд в этом деле не счёл возможным назначить условное наказание.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-2962/2020, —.
