Человека осудили за восемь краж по ч. 1 ст. 158 УК РФ и одно преступление по ст. 158.1 УК РФ, совершённые с марта по май 2025 года, и назначили лишение свободы. В приговоре суд указал, что он ранее судим. Приговор обжаловали и прокурор, и адвокат.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция установила, что на момент всех краж осуждённый не был судим: по семи эпизодам приговора ещё не было вовсе, а последнее преступление совершено 25 мая 2025 года — после вынесения приговора 19 мая, но до его вступления в законную силу 4 июня. Значит, по всем эпизодам он считается лицом, впервые совершившим преступление.
Почему апелляция с ним согласилась
Все преступления относятся к небольшой тяжести, отягчающих обстоятельств суд не установил, а санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает более мягкие наказания, чем лишение свободы. Закон допускает лишение свободы для впервые осуждённого за преступление небольшой тяжести лишь в исключительных случаях — их в деле не было. Поэтому суд счёл назначение лишения свободы ошибочным, исключил указание о судимости и назначил по ст. 158.1 УК РФ 2 месяца, по каждому эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ — 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% заработка, а по совокупности по ч. 2 ст. 69 УК РФ — 2 года исправительных работ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Судимость возникает со дня вступления приговора в законную силу, а не со дня его вынесения: преступление, совершённое в промежутке, не делает человека судимым.
- Если человек считается впервые совершившим преступление небольшой тяжести и отягчающих нет, лишение свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ в этом деле суд счёл недопустимым.
- Довод касается только вида наказания: виновность и квалификация по всем эпизодам сохранены.
- Если преступление совершено после вступления прежнего приговора в силу или есть отягчающие обстоятельства, этот довод не сработает.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-6630/2025, 19.09.2025.
