Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке статьи 125 УПК РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — закон, регулирующий порядок расследования преступлений и рассмотрения уголовных дел) на постановление следователя. Этим постановлением было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации — закон, устанавливающий, какие деяния являются преступлениями, и наказания за них), то есть о превышении должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения в отношении сотрудника оперативной части. Суд первой инстанции и апелляционный суд оставили жалобу заявителя без удовлетворения, признав отказ в возбуждении уголовного дела законным и обоснованным.
Что обжаловалось
Обжаловались судебные акты нижестоящих судов: постановление районного суда, оставившее жалобу заявителя без удовлетворения, и апелляционное постановление городского суда, которое подтвердило это решение. По сути, оспаривался отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению о превышении должностных полномочий и жестоком обращении со стороны должностного лица.
Что решил суд
Президиум Верховного Суда Российской Федерации возобновил производство по делу ввиду новых обстоятельств. Суд отменил постановление районного суда и апелляционное постановление городского суда. Кроме того, Верховный Суд признал незаконным и необоснованным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Основной причиной такого решения стало то, что не было проведено эффективной проверки жалоб заявителя на жестокое обращение. В связи с этим соответствующие должностные лица были обязаны устранить допущенные нарушения.
Что это значит на практике
- Если вы или ваши близкие столкнулись с жестоким обращением или превышением должностных полномочий, и в возбуждении уголовного дела было отказано, важно убедиться в полноте и объективности проведенной проверки.
- Отсутствие эффективной проверки ваших жалоб на насилие или жесткое обращение со стороны должностных лиц может стать основанием для отмены решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- Судебные решения, подтверждающие такой отказ, также могут быть отменены, если будет установлено, что проверка не была всесторонней и достаточной.
- Это дает шанс на повторное рассмотрение вашего заявления и проведение более тщательного расследования, что может привести к возбуждению уголовного дела.
- Для обжалования решений об отказе в возбуждении дела необходимо внимательно анализировать все материалы проверки и указывать на конкретные недостатки и пробелы, свидетельствующие об отсутствии эффективного расследования.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 19-П24, 23.10.2024.