Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция прекратила дело по ст. 298.1 УК РФ из-за истечения срока давности

Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела и освобождения от назначенного наказания.

дело № 22-2445/2018Верховный Суд Республики Крым

Раздольненский районный суд Республики Крым признал осуждённого виновным по части 1 статьи 298.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с рассмотрением материалов или дел в суде, производством предварительного расследования, исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Что обжаловалось

Осуждённый и его защитник подали апелляционную жалобу на приговор районного суда. Доводы апелляционной жалобы в представленных фрагментах акта не приведены.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев апелляционную жалобу, изменил приговор Раздольненского районного суда. Суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от назначенного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Суд указал, что преступление, совершённое не позднее определённой даты, является преступлением небольшой тяжести согласно статье 15 УК РФ, и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ по нему истёк срок давности. При этом суд апелляционной инстанции оставил без удовлетворения доводы апеллянтов об отсутствии в деяниях осуждённого состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 298.1 УК РФ, признав их несостоятельными. Апелляционная жалоба осуждённого и защитника оставлена без удовлетворения в части доводов о виновности.

Что это значит на практике

  • Если с момента совершения преступления небольшой тяжести (максимальное наказание до трёх лет лишения свободы) прошло два года, а приговор суда первой инстанции вынесен позднее этого срока, суд апелляционной или кассационной инстанции может прекратить дело по срокам давности.
  • Истечение сроков давности является безусловным основанием для освобождения от уголовной ответственности и наказания, если только сам осуждённый не возражает против прекращения дела по этому основанию.
  • Даже если суд апелляционной инстанции соглашается с доказанностью вины и квалификацией преступления, но сроки давности истекли, он обязан освободить осуждённого от наказания.
  • Для преступлений средней тяжести срок давности составляет шесть лет, для тяжких — десять лет, для особо тяжких — пятнадцать лет.
  • Важно отслеживать сроки давности на всех этапах уголовного процесса, так как это может привести к полному освобождению от уголовной ответственности или наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-2445/2018, —.

Статьи обвинения

  • ст. 298.1 УК
  • ч. 1 ст. 298.1 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив