Осуждённый умер до вступления приговора в силу — апелляция отменила приговор и прекратила дело

Мировой судья осудил ранее судимого человека. Помощник прокурора подал апелляционное представление по поводу назначения окончательного наказания, а после смерти осуждённого заместитель прокурора направил дополнительное представление с просьбой прекратить дело. Бийский городской суд отменил приговор и прекратил уголовное дело в связи со смертью осуждённого.

Какой довод сработал

Основание — смерть осуждённого после провозглашения приговора, но до его вступления в законную силу. Суд применил п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, который предусматривает прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что приговор в отношении осуждённого, умершего после его провозглашения, всё равно подлежит апелляционной проверке, если на него подана жалоба или представление. Такая проверка нужна, чтобы установить, нет ли оснований для реабилитации умершего. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель осуждённого единодушно просили прекратить дело в связи со смертью. Поэтому суд отменил приговор и прекратил дело, а основное представление прокурора об окончательном наказании оставил без рассмотрения.

Что это значит в похожей ситуации

• Если осуждённый умер до вступления приговора в силу, приговор не вступает в силу автоматически: апелляция проверяет его и решает вопрос о прекращении дела.
• Апелляционная проверка в таких случаях нужна в том числе для того, чтобы выяснить, нет ли оснований для реабилитации.
• Прекращение дела в связи со смертью — не оправдание: оно не означает, что человек признан невиновным.
• В этом деле все участники, включая защитника и законного представителя, сами просили прекратить дело именно по этому основанию.

Решение: Бийский городской суд Алтайского края (Алтайский край), дело 10-47/2020, 07.10.2025.