Приговор постановлен в особом порядке. Осуждённый подал апелляционную жалобу, но после приговора умер — это подтверждено документально. В апелляции защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, прокурор не возражал.
Какой довод сработал
Основанием стала смерть осуждённого после постановления приговора. По п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело в таком случае прекращается, за исключением случаев, когда производство нужно для реабилитации умершего.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция проверила, нет ли оснований продолжать дело ради реабилитации. Суд учёл, что в жалобе осуждённый не оспаривал выводы о своей виновности, а возражений против прекращения не поступило. Поэтому суд по п. 4 ч. 1 ст. 24 и ст. 254 УПК РФ отменил приговор и прекратил дело, а доводы жалобы оставил без удовлетворения как утратившие актуальность.
Что это значит в похожей ситуации
- В этом деле смерть осуждённого во время апелляционного обжалования привела к отмене приговора и прекращению дела.
- Прекращение по этому основанию не связано с признанием невиновности: оснований для реабилитации суд не нашёл.
- Значение имела позиция самого осуждённого в жалобе: он не оспаривал виновность.
- Суд учёл и то, что возражений против прекращения дела не поступило.
Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-767/2026, 19.05.2026.