Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС исключил из покушения на сбыт 667 г психотропного вещества и переквалифицировал на п. «г» ч. 4 ст. 228.1

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

После исключения части объёма вещества действия переквалифицированы с ч. 5 на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением нового наказания.

дело № 4-УД22-66-А1Верховный Суд Российской Федерации

Московский областной суд в августе 2021 года осудил двоих человек за несколько преступлений, связанных со сбытом наркотиков, в том числе за покушение на сбыт психотропного вещества по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Первый апелляционный суд общей юрисдикции в ноябре 2021 года приговор сохранил. Один из осуждённых подал кассационную жалобу в Верховный Суд.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Верховный Суд исключил из осуждения каждого указание на покушение на сбыт психотропного вещества массой 667,94309 г, а остальные действия по этому эпизоду переквалифицировал на п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение).

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Назначая наказание по новой квалификации, коллегия учла обстоятельства, установленные в приговоре, в том числе послужившие основанием для дополнительного наказания. По этому эпизоду одному осуждённому назначено 12 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 6 лет, второму — 7 лет. По совокупности окончательно назначено 19 лет строгого режима с лишением права занимать такие должности на 9 лет и лишением специального звания «майор полиции» и 12 лет 1 месяц строгого режима соответственно. Оснований считать несправедливым наказание за другие преступления суд не нашёл, иных нарушений, влекущих отмену или изменение решений, не установил.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Исключение части объёма вещества из обвинения может повлечь переквалификацию на менее тяжкую часть статьи и назначение наказания заново.
  • Изменение квалификации по одному эпизоду не затрагивает осуждение и наказание за другие преступления, если в них нарушений не найдено.
  • Доводы, которые уже проверила апелляция и которые не указывают на новые нарушения закона, в кассации не сработали.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 4-УД22-66-А1, 13.12.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • положительные характеристики

По вашей статье

Это решение — одно из 63 по ст. 228.1 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания35
  • Переквалификация действий23
  • Прекращение дела6
  • Пересчёт срока под стражей4
  • Исключение части обвинения3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив