Ульчский районный суд Хабаровского края вынес приговор троим осужденным по части 3 статьи 258.1 Уголовного кодекса РФ (незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, совершенные организованной группой). Адвокаты и один из осужденных подали апелляционные жалобы, не соглашаясь с этим приговором.
Какой довод сработал по ст. 258.1 УК
Во фрагментах акта не приведены конкретные доводы защиты, но из решения следует, что суд согласился с необходимостью переквалифицировать действия осужденных на менее тяжкий состав преступления. Это изменение квалификации повлекло за собой возможность освобождения от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия переквалифицировала действия всех осужденных с части 3 статьи 258.1 УК РФ на часть 1 статьи 258.1 УК РФ. Во фрагментах акта не указаны конкретные мотивы переквалификации, но можно предположить, что в ходе апелляционного рассмотрения были выявлены основания для исключения квалифицирующего признака «организованной группой», либо уменьшения объема обвинения. После такой переквалификации, суд назначил им наказание в виде 1 года лишения свободы по части 1 статьи 258.1 УК РФ. Поскольку для преступлений небольшой тяжести срок давности составляет два года, а для преступлений средней тяжести — шесть лет (во фрагментах акта не указана редакция УПК РФ и точная дата преступления, но для части 1 статьи 258.1 УК РФ, которая является преступлением небольшой тяжести, срок давности может быть короче), суд пришел к выводу об истечении срока давности уголовного преследования, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ является основанием для освобождения от наказания. Кроме того, суд исключил из приговора конфискацию КУСП № 711, так как он не входит в перечень имущества, подлежащего конфискации, и принял решение об уничтожении изъятой икры.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 258.1 УК
- Если есть возможность переквалифицировать обвинение на менее тяжкий состав преступления, это может привести к применению более коротких сроков давности.
- Применение сроков давности возможно только в том случае, если эти сроки действительно истекли к моменту рассмотрения дела судом.
- Даже если сроки давности истекли, суд сначала назначает наказание по переквалифицированной статье, а затем освобождает от него.
- Во фрагментах акта не указано, какие именно смягчающие обстоятельства повлияли на переквалификацию, так как они перечислены как общие для приговора.
- Этот довод не сработает, если отсутствует возможность переквалифицировать действия на менее тяжкую статью или если сроки давности для менее тяжкого преступления еще не истекли.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-3392/2021, —.