Мировой судья осудил двух человек по ч. 1 ст. 258.1 УК и назначил им наказание, не связанное с лишением свободы. Защитник подал апелляционную жалобу. Районный суд в мае 2015 года жалобу оставил без удовлетворения, но изменил приговор: обоих осуждённых освободил от назначенного наказания по амнистии.
Какой довод сработал по ст. 258.1 УК
Сработал не довод жалобы, а основание, которое суд применил сам: Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года об амнистии в связи с 70-летием Победы. По его пункту 4 от наказания освобождаются осуждённые к наказанию, не связанному с лишением свободы.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что по пункту 3 постановления о порядке применения амнистии применять её по делам, где приговор ещё не вступил в законную силу, должны суды. По ч. 2 ст. 27 УПК амнистию нельзя применить, если человек против этого возражает, — в этом деле оба осуждённых не возражали. Нарушений процессуального закона, из-за которых приговор нужно было бы отменить, суд не нашёл, поэтому в остальной части приговор остался без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 258.1 УК
- Если приговор ещё не вступил в силу, а за это время объявлена амнистия, применить её может суд апелляционной инстанции.
- В этом деле амнистия касалась осуждённых к наказанию, не связанному с лишением свободы; при другом виде наказания нужно смотреть условия конкретного акта об амнистии.
- Амнистию не применят, если осуждённый против этого возражает.
- Освобождение от наказания по амнистии не означает оправдания: сам приговор в остальной части остался в силе, а жалоба защитника была отклонена.
Решение: Мильковский районный суд (Камчатский край), дело 10-2/2015, 27.05.2015.
