Апелляция применила амнистию к 70-летию Победы: освобождение от штрафа и снятие судимости

Мировой судья осудил человека по ч. 1 ст. 258.1 УК и назначил штраф 25 000 рублей. Адвокат подал апелляционную жалобу, прокурор просил оставить приговор без изменения. Районный суд жалобу не удовлетворил, но изменил приговор: освободил осуждённого от наказания по амнистии и снял с него судимость.

Какой довод сработал по ст. 258.1 УК

Основанием стало постановление Государственной Думы об амнистии в связи с 70-летием Победы. Его пункт 4 освобождает от наказания осуждённых к наказанию, не связанному с лишением свободы, а пункт 12 снимает судимость с тех, кто освобождён по пунктам 1–4 и 7–9.

Почему суд с ним согласился

Суд указал, что по постановлению о порядке применения амнистии суды применяют её к лицам, чьи дела рассмотрены, но приговоры ещё не вступили в законную силу. Приговор по этому делу в силу не вступил, осуждённому назначен штраф, то есть наказание без лишения свободы. Поэтому суд апелляционной инстанции сам применил амнистию и снял судимость. В остальном приговор остался без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 258.1 УК

• Если амнистия объявлена, пока приговор ещё не вступил в силу, применить её может суд апелляционной инстанции.
• В этом деле амнистия сработала потому, что наказание было в виде штрафа, то есть не связано с лишением свободы.
• Освобождение по этой амнистии сопровождалось снятием судимости.
• Амнистия не равна оправданию: сам приговор в остальной части сохранился, а доводы жалобы адвоката суд не принял.
• Если акт об амнистии не охватывает назначенное наказание, освобождения по этому основанию не будет.

Решение: Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область), дело 10-37/2015, —.