Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила приговор: дело о преступлениях против общественной безопасности на новое рассмотрение

Суд апелляционной инстанции обязан отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение, если выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые невозможно устранить в апелляции.

дело № 22-273/2025Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)

Биробиджанский районный суд ЕАО приговорил осуждённую по части 1.1 статьи 282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (Организация деятельности экстремистской организации) к лишению свободы сроком 5 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, а по части 2 статьи 282.2 УК РФ (Участие в деятельности экстремистской организации) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Окончательное наказание было назначено по правилам части 3 статьи 69 УК РФ (Назначение наказания по совокупности преступлений).

Что обжаловалось

На приговор Биробиджанского районного суда ЕАО была подана апелляционная жалоба от осуждённой и апелляционное представление от государственного обвинителя.

Что решил суд

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционные жалобу и представление, отменил приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 10 апреля 2025 года в отношении осуждённой. Уголовное дело в отношении осуждённой направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд иному судье. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения. Апелляционная жалоба осуждённой удовлетворена частично, апелляционное представление государственного обвинителя оставлено без удовлетворения. Суд посчитал, что приговор был постановлен с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, которые невозможно устранить в суде апелляционной инстанции. В связи с этим, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 389.20 и 389.28 УПК РФ (Основания отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции), не входил в обсуждение всех доводов жалобы и представления, так как это могло бы предрешить вопросы, подлежащие рассмотрению при новом разбирательстве.

Что это значит на практике

  • Если апелляционный суд выявит существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые не может исправить сам, приговор будет отменен, а дело направлено на новое рассмотрение.
  • Отмена приговора с направлением дела на новое рассмотрение означает, что весь процесс начнется сначала, но уже с другим судьей.
  • Новое рассмотрение дела дает возможность устранить допущенные нарушения, провести судебное разбирательство заново, тщательно исследовать доказательства и учесть доводы сторон.
  • Направление дела на новое рассмотрение не означает автоматического изменения меры пресечения, она может быть оставлена прежней.
  • В случае отмены приговора по процессуальным причинам, апелляционный суд не будет заранее обсуждать все вопросы по существу дела, чтобы не влиять на решение нового судьи.

Решение: Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область), дело 22-273/2025, 10.06.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1.1 ст. 282.2 УК
  • ч. 2 ст. 282.2 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив