Осуждённый по части 4 статьи 215.3 УК РФ отбывал наказание по приговору Каякентского районного суда Республики Дагестан от 13 января 2022 года. Адвокат заявил ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО — освобождение до окончания срока при условии исправления). Чегемский районный суд КБР 24 октября 2022 года оставил ходатайство без удовлетворения. Это постановление обжаловали адвокат (апелляционной жалобой) и прокурор (апелляционным представлением).
Какой довод сработал по ст. 215.3 УК
Апелляционный суд установил, что сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, как этого требует закон, суд первой инстанции не исследовал, хотя администрация исправительного учреждения представила личное дело осуждённого.
Почему апелляция с ним согласилась
В личном деле были характеристика (в том числе с указанием на обучение в профессиональном училище), выписка из приказа начальника колонии от 7 октября 2022 года о поощрении, справка об отсутствии исполнительных листов и характеристика от психолога. Поскольку эти сведения не были проверены и оценены, апелляционный суд признал постановление необоснованным и немотивированным, отменил его и направил материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Жалоба адвоката удовлетворена частично — только в части отмены решения: вопрос об УДО по существу апелляция не решала.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 215.3 УК
- Если суд отказал в УДО, не исследовав представленные колонией характеристики, поощрения и другие документы из личного дела, это может стать основанием для отмены отказа.
- Поощрения, характеристика психолога и справка об отсутствии исполнительных листов — сведения, которые суд в этом деле счёл значимыми для решения об УДО.
- Отмена по такому основанию не означает освобождения: ходатайство рассматривается заново, и новый состав суда может снова отказать.
- Довод не сработает, если суд первой инстанции исследовал и оценил все сведения о поведении осуждённого, но пришёл к выводу не в его пользу.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-1255, 21.12.2022.
