Суд Китайской Народной Республики осудил гражданку России. По представлению ФСИН краевой суд признал этот приговор и определил ей наказание по ч. 4 ст. 188 УК — 12 лет лишения свободы. Осуждённая была передана в Россию и отбывала наказание в колонии общего режима. Защитники обжаловали постановление краевого суда.
Какой довод сработал по ст. 188 УК
Пятый апелляционный суд общей юрисдикции изменил постановление и зачёл в срок 12 лет наказание, отбытое на территории КНР по приговору китайского суда с учётом последующих изменений.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ч. 1 ст. 472 УПК, по которой в определённых случаях выносится отказ в признании приговора иностранного суда. Однако, поскольку осуждённая уже передана в Россию и отбывает здесь лишение свободы, суд счёл необходимым изменить решение: засчитать срок, отбытый в Китае, и считать наказание в 12 лет отбытым. Осуждённая освобождена из колонии. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 188 УК
- При передаче осуждённого из другой страны важно проверить, зачтён ли срок, отбытый за границей.
- Если с учётом зачёта весь срок отбыт, суд может освободить осуждённого.
- Зачёт не отменяет признание иностранного приговора и само назначенное наказание.
- Довод не поможет, если срок, отбытый за границей, уже учтён при определении наказания.
Решение: Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-712/2025, —.