Моздокский районный суд осудил человека по двум эпизодам по ч. 1 ст. 228 УК (хранение наркотиков). Приговор обжаловал осуждённый. Прокурор подал апелляционное представление на постановление судьи, которым ему отказали в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Апелляция указала, что суд первой инстанции не дал должной оценки тому, что осуждённый на стадии предварительного расследования подробно показал о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, и эти сведения положены в основу обвинения. По обоим эпизодам суд признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что эти обстоятельства могли существенно повлиять на вывод о признании такого смягчающего обстоятельства, и вследствие его признания смягчил наказание как за каждое преступление, так и по совокупности. Суд также применил ч. 3 ст. 68 УК: при любом виде рецидива, если установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Наказание за каждый эпизод смягчено до 8 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК назначен 1 год, а по ч. 5 ст. 69 УК с учётом прежнего приговора окончательно — 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Жалобы осуждённого и представление прокурора удовлетворены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- В этом деле подробные показания на следствии о месте, времени и способе приобретения наркотика, вошедшие в обвинение, суд признал активным способствованием раскрытию и расследованию.
- При рецидиве и наличии смягчающих обстоятельств суд применил ч. 3 ст. 68 УК и назначил срок ниже одной трети максимума.
- Новое смягчающее суд учёл по каждому эпизоду и по совокупности преступлений.
- Граница: суд опирался на то, что сведения от осуждённого были положены в основу обвинения; без этого такой вывод не следует.
Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания (Республика Северная Осетия-Алания), апелляционное постановление от 21.07.2022.
