Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 4

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

УДО и замена наказания5 Смягчение наказания28 Прекращение дела2 Зачёт срока20 Переквалификация действий8

Результаты подбора

Найдено: 64

Верховный Суд31.03.2022дело № 19-УД22-1

Верховный Суд смягчил наказание: предыдущая инстанция не учла снижение срока

Верховный Суд РФ изменил приговор по статьям о причинении легкого и тяжкого вреда здоровью, смягчив наказание осуждённому. Нижестоящий суд не принял во внимание ранее внесенные изменения, которые уже смягчали назначенное наказание. Это ухудшило положение осуждённого, и Верховный Суд исправил эту ошибку, освободив его в связи с отбытием срока.

ст. 111ст. 115Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд17.03.2022дело № 11-УД22-2-К6

Кассация снизила срок за тяжкий вред здоровью: учтено противоправное поведение потерпевшего

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью. Суд вышестоящей инстанции переквалифицировал смягчающее обстоятельство с аморального на противоправное поведение потерпевшего, что привело к смягчению назначенного наказания в виде лишения свободы.

ст. 111Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд03.03.2022дело № 4-УД21-45

Верховный Суд смягчил наказание: нельзя ухудшать положение осуждённого при пересчёте срока

Верховный Суд РФ смягчил наказание осуждённому по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Суд установил, что при пересмотре дела нижестоящая инстанция ошибочно ухудшила положение осуждённого, присоединив большее неотбытое наказание, чем было определено ранее. Это решение подтверждает принцип недопустимости ухудшения положения при обжаловании.

ст. 111Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд24.02.2022дело № 36-УД22-1-К2

Верховный Суд изменил приговор: учтен срок содержания под стражей

Верховный Суд изменил приговор по уголовному делу, пересмотрев порядок зачёта срока содержания осуждённого под стражей. Теперь один день под стражей будет считаться за один день отбывания наказания в определённый период. Основная часть приговора и последующие решения оставлены без изменений.

ст. 111ст. 158Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 4

Результаты подбора

Верховный Суд смягчил наказание: предыдущая инстанция не учла снижение срока

Кассация снизила срок за тяжкий вред здоровью: учтено противоправное поведение потерпевшего

Верховный Суд смягчил наказание: нельзя ухудшать положение осуждённого при пересчёте срока

Верховный Суд изменил приговор: учтен срок содержания под стражей

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив