Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Кировский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу по делу об IT-преступлениях. Осужденный признал вину в незаконном использовании программного обеспечения и неправомерном доступе к компьютерной информации. Апелляционный суд, учтя смягчающие обстоятельства, смягчил наказание.
Осуждённый по ч. 2 ст. 273 УК РФ обжаловал приговор в кассации. Шестой кассационный суд исключил из обвинения признак «заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения компьютерной информации» и смягчил наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а по совокупности — до 2 лет 3 месяцев условно.
Третий кассационный суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Суд первой инстанции немотивированно отказал в применении ч. 3 ст. 68 УК РФ. Окончательный срок снижен до 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В данном деле Третий кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу на приговор по статьям 272 и 273 УК РФ. Кассация изменила судебные акты нижестоящих судов, прекратив уголовное дело в части обвинения по одной из статей. Это указывает на возможность пересмотра итоговых решений даже после апелляции.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
