Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция смягчила наказание по статьям об IT-преступлениях

Суд апелляционной инстанции вправе смягчить наказание, если при вынесении приговора не были в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства.

дело № 22-2562/2016Кировский областной суд

Осуждённый был признан виновным в том, что установил на компьютер контрафактное программное обеспечение, использовал программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, и осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло её модификацию. Эти действия были квалифицированы как незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, использование вредоносных компьютерных программ и неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, совершённые из корыстной заинтересованности. Дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, так как осуждённый полностью признал свою вину.

Что обжаловалось

Обжаловался приговор суда первой инстанции, вероятно, в части назначенного наказания, поскольку апелляционная инстанция рассмотрела вопрос о смягчении наказания.

Что решил суд

Кировский областной суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, оставил без изменения квалификацию действий осуждённого по всем статьям. Однако, при определении вида и размера наказания, апелляционный суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также данные о личности осуждённого. Хотя в предоставленных фрагментах нет прямой информации о снижении срока или размера штрафа, само указание на «смягчение наказания» и учёт перечисленных обстоятельств свидетельствует о корректировке приговора в пользу осуждённого. Суд апелляционной инстанции подтвердил, что вина осуждённого подтверждена собранными доказательствами, и не оспаривал их, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.

Что это значит на практике

  • Если вы признали вину и дело рассматривалось в особом порядке, это не всегда означает, что назначенное наказание окончательное. Вы всё равно имеете право обжаловать приговор.
  • Суд апелляционной инстанции обязан проверить, насколько полно учтены все смягчающие обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние.
  • Даже если квалификация преступления остаётся неизменной, есть шанс на смягчение наказания, если апелляционная инстанция найдёт основания для этого.
  • Важно подробно донести до суда все обстоятельства, характеризующие вашу личность, и другие смягчающие факторы.
  • Не стоит отказываться от обжалования, даже если кажется, что изменить ничего нельзя — судебная практика показывает, что апелляционная инстанция может пересмотреть приговор в части наказания.

Решение: Кировский областной суд, дело 22-2562/2016, 15.11.2016.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 146 УК
  • ч. 1 ст. 272 УК
  • ч. 2 ст. 272 УК
  • ч. 1 ст. 273 УК
  • ч. 2 ст. 273 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив