Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Статистика приговоров · данные за 2025 год

Статья 158.1 УК РФ: какое наказание назначают суды

Мелкое хищение лицом, подвергнутым административному наказанию

Официальные данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ о том, какие наказания суды реально назначали по ст. 158.1 УК РФ — без пересказа санкции статьи, с динамикой к 2024 году и разбором того, что в этих цифрах зависит от защиты.

4 505
осуждено по ст. 158.1 за 2025 год
42,5%
получили реальное лишение свободы
7,5%
условное лишение свободы
0,02%
оправдано (в среднем по УК — 0,23%)

Реальный срок — 42,5%, условный — 7,5%. Состав пограничный: исход определяется не самой статьёй, а тем, что собрано в деле к моменту приговора.

Что назначали суды по ст. 158.1 в 2025 году

доля от 4 505 осуждённых
Наказания, назначенные по ст. 158.1 в 2025 году: доля и число осуждённых из 4 505
Вид наказанияДоляЧеловек
Реальное лишение свободы42,5%1 916
Обязательные работы17,1%772
Исправительные работы9,0%407
Условное лишение свободы7,5%340
Штраф5,6%253
Ограничение свободы5,4%243
По сравнению со средним по всем статьям УК реальный срок здесь назначают в 1,7 раза чаще (25,6% в среднем по стране).

Что изменилось за год: 2024 → 2025

Осуждённых
7 494 → 4 505−39,9%
Доля реальных сроков
44,7% → 42,5%−2,2 п.п.
Доля условных
9,5% → 7,5%−2,0 п.п.

Практика по составу смягчается: доля реальных сроков за год снизилась.

Как это читать, если дело касается вас

Практика по ст. 158.1 расколота: колония — 42,5%, условное осуждение — 7,5%. По таким составам исход предсказывает не статья, а материалы конкретного дела.

Разница между двумя колонками статистики — это набор вещей, каждая из которых имеет свою дату: возмещён ли ущерб, есть ли позиция потерпевшего, оформлены ли смягчающие обстоятельства, не признано ли лишнего на первых допросах. Пропущенный момент здесь не компенсируется красноречием в прениях.

Что решает исход именно по ст. 158.1. Состав существует только при действующем административном наказании по ч. 2 ст. 7.27 КоАП: истёк год со дня исполнения постановления — уголовной ответственности нет вовсе. Поэтому проверка идёт не по эпизоду хищения, а по датам предыдущего дела: постановление, вступление в силу, дата фактического исполнения. Второй спор — сумма: выход за верхнюю границу мелкого хищения переводит дело в ст. 158.

Про оправдания честно. По ст. 158.1 оправдательных 0,02% — как и в среднем по стране, доли процента. Цифра маленькая, но она не ноль: за ней живые дела, где защита довела до конца версию, которую следствие проигнорировало. Мы работаем в том числе на этот исход — и одновременно выстраиваем запасную линию, потому что ставить всё на один сценарий в уголовном деле нельзя.

Есть выход мимо приговора. ст. 158.1 — преступление небольшой тяжести, а значит, дело может закончиться не приговором, а прекращением. В 2025 году по стране за примирением с потерпевшим прекращено 72 395 дел, ещё 5 183 — за деятельным раскаянием. Плюс судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ), когда потерпевший на примирение не идёт, но вред заглажен. Это люди, которых нет ни в одной колонке выше: они не осуждены вовсе.

Общее условие у всех трёх оснований одно: преступление совершено впервые и вред заглажен. Прекращение — право суда, а не обязанность, и решается оно на материалах, которые собираются задолго до приговора.

Срок — ещё не вся дистанция. В 2025 году суды окончили производством 29 454 материалов об условно-досрочном освобождении, по существу рассмотрели 22 571 и удовлетворили 10 950 — 48,5% от рассмотренных по существу и 37,2% от всех оконченных: в оконченные попадают отозванные и возвращённые ходатайства. Это цифра по всем статьям сразу: в разбивке по составам Судебный департамент УДО не публикует, поэтому переносить её на конкретное дело как прогноз нельзя. Но порядок она задаёт верно: отказ по УДО — не редкость, а норма, и почти всегда он опирается на характеристику учреждения и взыскания, которые копились годами. УДО и замена наказания по ст. 80 УК РФ.

Как это выглядит в конкретных делах

Вся практика по ст. 158.1

Статистика показывает распределение, но не показывает, почему конкретный приговор изменили. Это видно только в решениях: ниже — дела по ст. 158.1 УК РФ из нашей базы, где вышестоящие суды меняли наказание.

· дело № 22-2608/2025

Апелляция отменила приговор: из-за ошибок в зачёте сроков

Хабаровский краевой суд отменил приговор первой инстанции по ст. 158.1 УК РФ, вынеся новый обвинительный приговор. Основной причиной изменения стало некорректное применение правил зачёта сроков отбывания наказания, что привело к неправильному исчислению окончательного срока лишения свободы.

Апелляция изменила приговор: суд не учел предыдущие зачеты срока

Осуждённого судили по статье 158.1 УК РФ. Суд первой инстанции при назначении наказания не учел, что некоторые периоды содержания под стражей и отбытого наказания уже были зачтены ранее по другим приговорам. Апелляция исправила эту ошибку, изменив приговор.

· дело № 22-160/2024

Апелляция изменила приговор: суд неверно зачёл время содержания под стражей

Осуждённого судили по статье 158.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил принудительные работы. Апелляция изменила приговор, исправив неточности в зачёте срока содержания под стражей и порядке удержания из заработка при принудительных работах.

06.08.2024 · дело № 22-1079/2024

Апелляция изменила приговор: срок в колонии-поселении зачтён в двукратном размере

Осуждённому отменили условное осуждение и назначили реальное лишение свободы. Апелляционный суд изменил вид колонии и зачёл время, проведённое под стражей, в двукратном размере, что привело к полному отбытию наказания и немедленному освобождению.

19.06.2024 · дело № 22-1129/2024

Апелляция изменила приговор: суд пересмотрел правила назначения наказания

Томский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и изменил приговор, исключив применение при назначении наказания положений части 5 статьи 69 УК РФ, которая регулирует сложение наказаний при совокупности преступлений. Также были скорректированы правила зачета срока содержания под стражей в общий срок наказания.

12.11.2023 · дело № 22-2704/2023

Апелляция изменила приговор по ст. 158.1 УК: суд исправил сумму ущерба

Томский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по делу о мелком хищении (ст. 158.1 УК), уточнив сумму ущерба, причиненного потерпевшему. В остальной части приговор остался без изменений.

Что можно сделать на каждой стадии

Чем раньше подключается защита, тем шире выбор сценариев. После вступления приговора в силу часть из них закрывается навсегда.

Статистика по теме

Соседние составы

Частые вопросы по ст. 158.1

Сколько дают по ст. 158.1 УК РФ?

По данным Судебного департамента при ВС РФ, в 2025 году по ст. 158.1 УК РФ осуждено 4 505 человек. Реальное лишение свободы назначено 42,5% осуждённых, условное — 7,5%, штраф — 5,6%.

Можно ли получить условный срок по ст. 158.1 УК РФ?

Да: условное лишение свободы получили 7,5% осуждённых по ст. 158.1 УК РФ в 2025 году. Вероятность такого исхода зависит от смягчающих обстоятельств, возмещения ущерба и позиции потерпевшего.

Часто ли оправдывают по ст. 158.1 УК РФ?

Доля оправдательных приговоров по ст. 158.1 УК РФ — 0,02%. В среднем по всем статьям УК РФ она составляет 0,23%.

Можно ли прекратить дело по ст. 158.1 УК РФ без приговора?

Да, ст. 158.1 УК РФ — преступление небольшой тяжести, поэтому дело может закончиться не приговором, а прекращением. Основания: примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ), судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) и деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ). В 2025 году в связи с примирением с потерпевшим прекращено 72 395 уголовных дел, за деятельным раскаянием — 5 183. Общее условие — преступление совершено впервые и вред заглажен; прекращение остаётся правом суда, а не обязанностью.

ст. 158.1 УК РФ

В какой части этой статистики окажетесь вы — зависит от того, когда подключится защита

Опишите ситуацию: разберём, есть ли основания для прекращения дела и что нужно сделать до передачи в суд. Разбор бесплатный, без обязательств.

Не хотите заполнять форму? Напишите в Max или позвоните — достаточно фото приговора.

Поделиться статистикой:
TelegramWhatsApp

Источник: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, сводные статистические сведения о состоянии судимости за 2024 и 2025 годы (данные о назначенном наказании по статьям УК). Показатели сводные по Российской Федерации. Наказание учитывается по наиболее тяжкому составу, поэтому при совокупности преступлений цифры по менее тяжкой статье занижены. Статистика описывает практику прошлых лет и не является прогнозом по конкретному делу.