Межрайонный суд осудил мужчину по статье 158.1 УК (мелкое хищение) к лишению свободы и, учитывая рецидив, назначил отбывание в исправительной колонии строгого режима. Время под стражей зачли один к одному. Решение обжаловал прокурор, указав на неверно выбранный вид колонии.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Несмотря на рецидив, осуждённый до совершения преступления наказание в виде лишения свободы не отбывал, поэтому назначение строгого режима не соответствует п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Прокурор сослался также на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 о назначении видов исправительных учреждений.
Почему суд с ним согласился
Апелляция признала вывод первой инстанции ошибочным. Преступления, за которые назначено лишение свободы, относятся к небольшой и средней тяжести. Для таких случаев п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ предусматривает колонию-поселение, а общий режим возможен лишь при мотивированном решении. Такого решения в приговоре не было, поэтому суд назначил колонию-поселение. Вслед за этим изменился и зачёт: вместо п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (день под стражей за день строгого режима) применён п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ — время под стражей с 9 июня 2026 года до вступления приговора в силу засчитано из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Сам по себе рецидив не означает строгий режим: важно, отбывал ли человек раньше реальное лишение свободы.
- При осуждении за преступления небольшой и средней тяжести основной вариант — колония-поселение; общий режим требует отдельной мотивировки в приговоре.
- Смена вида колонии меняет и правило зачёта времени под стражей.
- Довод не сработает, если человек ранее уже отбывал лишение свободы: тогда правило о строгом режиме при рецидиве применяется.
- Срок наказания при этом не снижается — меняются только вид колонии и зачёт.
Решение: Тверской областной суд, дело 22-1725/2026, —.
