Осуждённого судили за кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Суд первой инстанции вынес приговор, однако защитник осуждённого обжаловал его в апелляции. Обжалование касалось вопроса о зачёте сроков, которые осуждённый провёл под домашним арестом и в следственном изоляторе.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
В апелляционной жалобе защитник осуждённого указал на неправильный зачёт судом первой инстанции сроков, которые его подзащитный провёл под домашним арестом и в следственном изоляторе. Довод заключался в необходимости зачёта в срок отбытия наказания времени нахождения под домашним арестом и содержания под стражей с учётом коэффициентов кратности, установленных статьёй 72 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции установил, что осуждённый до вынесения приговора определённый период находился под домашним арестом, а также содержался под стражей. Приговор суда первой инстанции не содержал сведений о правильном зачёте этих периодов в срок наказания. Апелляция, изучив материалы дела, пришла к выводу, что суд первой инстанции должен был применить положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ для домашнего ареста (два дня за один день лишения свободы) и п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ для содержания под стражей (один день за один день в исправительной колонии строгого режима). Невыполнение этого требования является нарушением закона, и приговор подлежал изменению в этой части.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы или ваш родственник до вынесения приговора находились под домашним арестом или под стражей, необходимо убедиться, что суд правильно зачёл эти сроки в общий срок наказания, применяя коэффициенты, установленные статьёй 72 УК РФ.
- Для домашнего ареста каждый день засчитывается как два дня лишения свободы, а для содержания под стражей в данном случае (исправительная колония строгого режима) – один день за один день.
- Если суд первой инстанции не учёл эти положения или применил их неправильно, это является основанием для изменения приговора в апелляционной или кассационной инстанции.
- Этот довод не сработает, если судом уже был произведён правильный зачёт сроков в соответствии с действующим законодательством, либо если таких периодов ограничения свободы не было.
- Даже если сам приговор устраивает по другим моментам, ошибка в зачёте сроков может быть исправлена путём подачи апелляционной жалобы только в этой части.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело —, —.