Осуждённого признали виновным в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначили лишение свободы в колонии общего режима. Он и его защитник обжаловали приговор. Первое апелляционное определение от 28 мая 2025 года кассационный суд отменил и 28 октября 2025 года избрал осуждённому заключение под стражу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Доводы жалоб о невиновности суд отклонил, но сам изменил приговор в части зачёта: осуждённому зачтено отбытое наказание с 28 мая до 28 октября 2025 года, а время под стражей с 28 октября по 17 декабря 2025 года засчитано из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Поскольку прежнее апелляционное определение было отменено, а мера пресечения избрана заново, время до нового апелляционного решения нужно было учесть: период отбывания наказания — как отбытый срок, а период под стражей — по льготному коэффициенту. Остальные решения суда первой инстанции, включая сохранение ареста имущества для гражданского иска, коллегия признала верными.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если кассация отменила апелляционное решение, уже отбытое время не теряется и засчитывается в срок.
- Содержание под стражей до нового апелляционного решения засчитывается по льготному коэффициенту, если назначена колония общего режима.
- Зачёт не меняет сам срок наказания и не означает признания доводов о невиновности.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело 22-5007/2025, 17.12.2025.