Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила дополнительное наказание по ч. 1 ст. 350 УК РФ

Дополнительное наказание, предусмотренное как дополнительное лишь к лишению свободы, не может быть назначено при основном наказании в виде штрафа.

2-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Воронежский гарнизонный военный суд 5 июля 2024 года осудил военнослужащего по части 1 статьи 350 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции назначил наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Что обжаловалось

Осуждённый подал апелляционную жалобу на приговор Воронежского гарнизонного военного суда. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

2-й Западный окружной военный суд 28 октября 2024 года изменил приговор. Суд апелляционной инстанции исключил из приговора указание на назначение осуждённому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд отметил, что данное дополнительное наказание является таковым лишь к наказанию в виде лишения свободы. Поскольку основное наказание было назначено в виде штрафа, а не лишения свободы, его назначение было безосновательным и не мотивировалось положениями части 3 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд признал неправильное применение уголовного закона. В остальной части приговор, включая основное наказание в виде штрафа, был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осуждённого – без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Если основное наказание не связано с лишением свободы (например, штраф), дополнительное наказание, применимое только к лишению свободы, назначаться не может.
  • Суды должны строго соблюдать правила назначения наказаний, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.
  • Приговор может быть изменён в апелляционной инстанции, если суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон.
  • Защита может обжаловать дополнительное наказание, если оно назначено с нарушением норм Уголовного кодекса.
  • Часть 3 статьи 47 УК РФ регулирует вопросы назначения дополнительного наказания и требует обоснования такого решения.

Решение: 2-й Западный окружной военный суд (Город Москва), дело —, 28.10.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 350 УК

Что это значит для вашего дела

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив