Военнослужащий был осуждён Калининградским гарнизонным военным судом 11 марта 2025 года по части 3 статьи 338 Уголовного кодекса РФ (дезертирство) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также приговором были разрешены вопросы о мере пресечения и процессуальных издержках.
Что обжаловалось по ст. 338 УК
На приговор суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба защитником осуждённого. Конкретные доводы жалобы в представленных фрагментах акта не приведены.
Что решила апелляция
Балтийский флотский военный суд, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил приговор Калининградского гарнизонного военного суда от 11 марта 2025 г. в отношении осуждённого и передал уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства иным составом суда. Это означает, что дело будет рассматриваться фактически заново, но уже другими судьями. Суд апелляционной инстанции также избрал в отношении осуждённого меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца, то есть по 14 августа 2025 г. включительно. Это решение принято в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, регулирующим вопросы меры пресечения.
Что это значит на практике по ст. 338 УК
- Отмена приговора апелляционным судом означает, что все доводы защиты будут снова тщательно изучены и оценены.
- Дело будет рассматривать новый состав суда, что исключает предвзятость, если таковая имела место в первом рассмотрении.
- Направление дела на новое рассмотрение даёт возможность стороне защиты представить дополнительные доказательства или аргументы, которые могли быть не учтены ранее.
- Изменение меры пресечения на заключение под стражу является временным, до вынесения нового решения по делу.
- Это не окончательное решение, у осуждённого есть право обжаловать данное апелляционное определение в кассационном порядке.
Решение: Балтийский флотский военный суд (Калининградская область), дело 22-42/2025, 15.05.2025.